Сотрудники Дальневосточного федерального института, Института химии ДВО РАН и Тихоокеанского научно-исследовательского рыбохозяйственного центра (ТИНРО) оценили эффективность нескольких особо охраняемых природных территорий (ООПТ) Приморья в плане сохранения 5 местных редких видов амфибий и пресмыкающихся. Анализ показал, что ООПТ на Далеком Востоке недостаточно, а кроме того, некие из них не справляются с задачей сохранения краснокнижных гадов на своей территории. Научная статья опубликована в журнальчике «Nature Conservation Research. Заповедная наука».
На данный момент в Приморском крае обитает 25 видов пресмыкающихся и амфибий. Из них пять занесены в Красноватую книгу РФ. Красные книги регулярно обновляются: одни виды туда включают (они становятся более редчайшими), другие — удаляют (например, если их численность восстановилась). Чтоб пересмотреть статус вида, нужно собрать данные о его численности. Но чем пореже встречается вид и чем более скрытный образ жизни он ведет, тем труднее это сделать. Во многом поэтому информация о краснокнижных рептилий и земноводных Приморья до недавнего времени имела приметные пробелы.
Авторы статьи с 1986 по 2017 год участвовали в экспедициях, в рамках которых находили редких гадов и следы их жизнедеятельности. Также они воспользовались информацией (устными сообщениями, фотографиями, видео и т.д.), приобретенной от коллег и местных жителей. На базе полученных данных ученые составили карты встречаемости каждого из 5 исследуемых видов в различных районах Приморского края. Перечень видов составили трионикс Маака (Pelodiscus maacki, мягкотелая трехкоготная черепаха), уссурийский когтистый тритон (Onychodactylus fischeri), ящерица-долгохвостка (Takydromus wolteri), красноспинный полоз (Oocatochus rufodorsatus) и японский уж (Hebius vibakari). Большая часть данных была получена с особо охраняемых природных территорий. Данные по ним ассоциировали с данными о встречаемости амфибий и пресмыкающихся в «обычных» местах.
Всего создатели зарегистрировали 108 достоверных случаев встречи с представителями перечисленных видов либо их следами (например, следами когтей и грязевыми дорожками в тех местах, где триониксы вылезали из воды). Их выборка данных включила в себя первую успешную попытку классифицировать информацию о распространении японского ужа по Приморью. Выяснилось, что эта змея нередко встречается на территории государственного природного заповедника «Уссурийский», муниципального природного заповедника «Кедровая падь» и государственного парка «Земля леопарда». Таким образом, можно за ранее предположить, что работа этих ООПТ эффективна в плане поддержания численности японского полоза в Приморье.
Но вклад некоторых других ООПТ в сохранение краснокнижных амфибий и пресмыкающихся Дальнего Востока оказался нулевым. Это относится к национальному парку «Бикин» и национальному парку «Удэгейская легенда». На их местности триониксов Маака и красноспинных полозов можно повстречать не чаще, чем в любом «обыкновенном» лесу или месте отдыха людей. Беря во внимание это, а также распределение пяти изученных видов пресмыкающихся и амфибий по Приморскому краю, создатели статьи выступили за создание новых ООПТ в регионе: в его западной части, в районе реки Комиссаровки, для сохранения красноспинного полоза и трионикса Маака, и в юго-восточной его части, на Ливадийском хребте, чтоб поддержать численность уссурийского когтистого тритона.
